Le "SEO pour les IA", c’est pas (encore) une nouvelle discipline. Juste du bon vieux SEO avec 2-3 twists ⤵️
Je vois passer de plus en plus de posts sur le GEO, le ranking dans les LLM, la "visibilité dans ChatGPT".
Et j’ai même eu des clients qui m’ont contacté pour anticiper leur présence dans les IA.
👉 Spoiler : c’est une bonne idée ! 🥳
Mais pour rappel, aujourd’hui, on a peu de data fiable :
🔹 Pas de volume de recherche.
🔹 Pas de position.
🔹 Pas de clic identifiable.
🔹 Pas de cluster de requêtes.
Donc si on vous vend une stratégie "GEO" avec des garanties et des KPIs "fiables" : méfiance.
Les LLM répondent à la volée, en fonction du prompt, du contexte, de l’historique utilisateur, hallucinent souvent…
Pour le reste... C'est surtout du bon vieux SEO à l'ancienne !
Alors oui, il y a 2-3 astuces encore en phase de R&D chez nous.
(et quelques trucs un peu spammy qui marchent. Mais pas le genre que j'ai envie de recommander 😂)
Et en attendant, on fait quoi ?
✅ On bosse sa marque (oui, ça compte dans les LLM).
✅ On pousse du contenu utile, cité, partagé, crédible.
✅ On continue de ranker dans Google et Bing (les LLM vont y piocher).
✅ Et on arrête de croire qu’un nouveau jargon va changer les fondamentaux.
Anticiper, oui.
Surréagir, non.
On en reparlera quand OpenAI vendra de la visibilité comme Google.
Ya trop de gens qui se revendiquent déjà expert GEO. En faisant totalement l'impasse sur le AEO. Et en plus, n'y connaissent rien hormis les pseudos veilles qu'ils ont vu sur Perplexity.
À titre d'informations : à ce jour, si votre référencement est bon sur Google, et que vous apparaissez bien, GPT vous cite.